Ухвала від 03.11.2022 по справі 127/18448/22

Справа № 127/18448/22

Провадження 2/127/2401/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання адвоката Старовойтової Дарини Андріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, до ОСОБА_1 та Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Казенного науково-виробничого об'єднання «Форт» про визнання недійсними патентів.

02.11.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 21.11.2022 о 09 год. 45 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою системи «EasyCon».

Клопотання представника відповідача обґрунтоване віддаленістю суду від місця здійснення адвокатської діяльності, а також введенням на території України воєнного стану.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, однак за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Станом на час розгляду клопотання судом встановлена технічна можливість проведення підготовчого засідання, призначеного на 21.11.2022 о 09 год. 45 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Проведення засідання в режимі відеоконференції забезпечує рівність прав учасників судового процесу і гласність судового процесу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про проведення підготовчого засідання призначеного на 21.11.2022 о 09 год. 45 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою системи «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Старовойтової Дарини Андріївни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою системи «EasyCon» - задовольнити.

Підготовче засідання по справі, призначене на 21 листопада 2022 року о 09 год. 45 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» адвокату відповідача необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Роз'яснити адвокату відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе особа, яка подала клопотання. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та/або на електронну адресу.

Роз'яснити учасникам справи про право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
107166853
Наступний документ
107166855
Інформація про рішення:
№ рішення: 107166854
№ справи: 127/18448/22
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 09.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (14.07.2025)
Дата надходження: 14.07.2025
Предмет позову: про визнання недійсними патентів, визнання недійсними прав на винаходи, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
02.11.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
21.11.2022 09:45 Вінницький міський суд Вінницької області
13.12.2022 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
09.01.2023 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
30.01.2023 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
28.02.2023 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
28.03.2023 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
18.05.2023 09:30 Вінницький апеляційний суд
20.07.2023 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
06.09.2023 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
04.10.2023 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
07.11.2023 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
17.11.2023 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
20.12.2023 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
31.01.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
26.02.2024 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
15.03.2024 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
24.04.2024 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
23.05.2024 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
30.05.2024 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
18.07.2024 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
10.09.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
10.09.2024 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
12.09.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
18.09.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
26.09.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
21.10.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
05.11.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
04.12.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
20.01.2025 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
01.04.2025 11:40 Вінницький апеляційний суд
22.04.2025 11:40 Вінницький апеляційний суд
28.04.2025 12:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЮК ІННА ЕДУАРДІВНА
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ВОХМІНОВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРИСЮК ІННА ЕДУАРДІВНА
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ВОХМІНОВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
ДП "Український інститут Інтелектуальної власності "
Писаренко Віктор Григорович
позивач:
Міністерство внутрішніх справ України
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури в особі Міністерство внутрішніх справ України
представник відповідача:
Гурба М.В.
Старовойтова Дарина Андріївна
представник позивача:
Вінницька обласна прокуратура
Ільчинська Любов Василівна
співвідповідач:
Державна організація "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
суддя-учасник колегії:
БЕРЕГОВИЙ О Ю
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЯКИМЕНКО М М
третя особа:
КНВО "Форт" МВС України
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ