П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ№ 127/13169/22
02 листопада 2022 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 12.07.2022 у справі про адміністративне правопорушення №127/13169/22,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 12.07.2022 у справі про адміністративне правопорушення №127/13169/22.
У заяві зазначено, що у мотивувальній і резолютивній частинах зазначеної вище постанови суд не зазначив, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, а тому він звільнений від сплати судового збору.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, суд вважає за доцільне при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 12.07.2022 судом винесена постанова у справі про адміністративне правопорушення №127/13169/22, відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 850 грн. та стягнуто судовий збір у розмірі 496,20 грн.
ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується посвідченнясм серії НОМЕР_1 від 10.12.2019.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Судом встановлено, що при винесенні постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, судом було допущено описку, а саме: у мотивувальній частині невірно зазначено: "Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому судовий збір у розмірі 496,20 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 ", замість вірного "Враховуючи, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується посвідченнясм серії НОМЕР_1 від 10.12.2019, він звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір".
Також в резолютивній частині вказаної постанови помилково вказано наступне: "Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 496,20 грн. судового збору.".
З огляду на викладене, суд вважає, що заява про виправлення описки є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд,
Виправити описку допущену у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 12.07.2022 у справі про адміністративне правопорушення №127/13169/22, а саме: у мотивувальній частині вказаної постанови зазначити вірно: "Враховуючи, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується посвідченнясм серії НОМЕР_1 від 10.12.2019, він звільнений від сплати судового збору, на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", замість помилково зазначеного: "Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому судовий збір у розмірі 496,20 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 ".
Виключити з резолютивної частини постанови: "Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 496,20 грн. судового збору.".
Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 12.07.2022 у справі про адміністративне правопорушення №127/13169/22.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: