ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/24383/21
провадження № 2/753/1758/22
"21" жовтня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.
при секретарі ЄРОШ Т.М.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьмич Василь Миколайович, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спадкового майна
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьмич Василь Миколайович, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спадкового майна.
В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про витребування доказів, зокрема копії спадкової справи та відмостей з банківських установ, яке було поставлено на обговорення учасників судового процесу. Заперечень не надійшло.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьмича Василя Миколайовича належним чином завірену копію спадкової справи №18/19, щодо спадкового майна, що відкрилося після смерті ОСОБА_4 (дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Витребувати у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» належним чином завірену інформацію щодо залишку коштів на рахунку НОМЕР_2/980 з урахуванням процентної ставки 15,25% річних, відповідно до умов Акцепту на укладення угоди на розміщення вкладу №TDRC000282613 від 03.06.2019 року.
Витребувати у Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» належним чином завірену інформацію щодо залишку коштів на рахунку НОМЕР_1 з урахуванням процентної ставки 15,90% річних, відповідно до умов Договору банківського вкладу «Прибутковий строковий» №219843 від 04.06.2019 року.
Роз'яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.