Справа № 756/3041/22
Провадження № 2/752/7240/22
21.10.2022 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Гладибороди Л.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу та просить стягнути з останнього на свою користь суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 9 240,47 грн., суму витрат на збір документів та визначення розміру шкоди в розмірі 1 230,00 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 2 481,00 грн.
В обгрунтування позову зазначає, що 10.04.2020р. об 11 год. 30 хв. трапилася дорожньо-транспортна пригода, а саме ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Ауді 80, д.н.з. НОМЕР_1 , у м. Вишневе допустив зіткнення з автомобілем Rehault Trafic, д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі №369/4894/20 винним у ДТП визнаний ОСОБА_1 . На дату скоєння ДТП транспортний засіб Ауді 80, д.н.з. НОМЕР_1 , не був забезпечений полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Тому потерпіла в ДТП особа з метою отримання відшкодування звернулась до МТСБУ з відповідною заявою про виплату відшкодування, яке було їй виплачено, керуючись нормами Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». У зв'язку з наведеними обставинами, а також з огляду на положення ст. 1191 Цивільного кодексу України та п. 38.2. ст. 38, п. 39.1. ст. 39, підпункт а п. 41.1. ст. 41, ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" позивач просить стягнути на його користь 9 240,47 грн. відшкодування шкоди в порядку регресу, 1 230,00 грн. витрат на встановлення розміру збитку та збір документів.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 05.05.2022р. відкрито провадження в даній справі.
Ухвалою суду від 27.07.2022р. справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 передано за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 13.09.2022р. прийнято справу до провадження, ухвалено розглядати її за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача двічі направлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, які повернулися з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».
Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі №911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, в даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б).
Отже, зважаючи на те, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, та неподання у встановлений судом строк заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та/або письмового відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами у відповідності з нормою частини п'ятої статті 279 ЦПК України.
На підставі викладеного, судовий розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно, повно та об'єктивно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, що мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті та на яких ґрунтується позовні вимоги, оцінивши докази на предмет належності, достовірності та допустимості у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судом установлено, що 10.04.2020р. об 11 год 30 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Аudi 80, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Європейська, 30А/1, у м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з транспортним засобом Rehault Trafic, д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився попереду, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 12.1., п. 13.1. ПДР.
Зазначені обставини встановлені постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.06.2020р. у справі №369/4894/20, за якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до частини шостої статті 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Матеріали справи свідчать, що цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована.
Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Rehault Trafic, д.н.з. НОМЕР_2 , на момент вчинення ДТП застрахована в ПрАТ «Європейський страховий альянс» за полісом №АР/4200112 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
30.07.2020р. представник потерпілої особи ОСОБА_2 звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та із заявою про страхове відшкодування (регламентну виплату).
Відповідно до звіту №36/08/20 про оцінку вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного знову складників пошкодженого колісного транспортного засобу (КТЗ) вартість відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу складників КТЗ та без врахуванням ПДВ20% на замінні складові та матеріали складає 9 240,47 грн.
Згідно з наказом позивача (номер справи 69437) визначено до сплати ОСОБА_2 9 240,47 грн. за шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
За платіжними дорученням №1481377 від 26.08.2020р. позивачем сплачено потерпілому ОСОБА_2 9 240,47 грн.
Відповідно до п.п. а п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Як встановлено, МТСБУ відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів» здійснило виплату страхового відшкодування за водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспорту.
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до п. п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.
За таких обставин, суд, за наслідками повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, дотримуючись при цьому принципів розумності та справедливості, враховуючи, що винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди є ОСОБА_1 , він не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, а позивач відшкодував потерпілій особі шкоду, завдану пошкодженням автомобіля, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, дійшов висновку, що позов МТСБУ є обґрунтованим та підлягає задоволенню в частині відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 9 240,47 грн.
До того ж позивач у позові просить стягнути з відповідача на його користь витрати на встановлення розміру збитку та збір документів у розмірі 1 230,00 грн.
Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Оскільки у ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів» не передбачено відшкодування витрат на встановлення розміру збитку та збір документів, правових підстав для задоволення позову в цій частині немає.
Судові витрати розподіляються відповідно до вимог статті 141 ЦПК України та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 183,28 грн.
Керуючись ст.ст. 10-13, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд -
1. Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити частково.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 9 240,47 (дев'ять тисяч двісті сорок грн. 47 коп.) грн. суми відшкодування.
3. В іншій частині позову відмовити.
4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 2 183,28 (дві тисячі сто вісімдесят три грн. 28 коп.) грн. судового збору.
5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
6. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131).
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ).
Повний текст рішення суду складений та підписаний 21.10.2022р.
Суддя І.О. Ольшевська