Справа № 351/2090/21
Номер провадження №1-кп/351/59/22
про виправлення описки
28 жовтня 2022 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове Снятинського району, жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-
У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263КК України.
28.10.2022 Снятинським районним судом проголошено вирок, згідно якого ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном 1 рік.
Однак, у вироку суду, у його вступній частині помилково вказано прокурора, який брав участь у судовому розгляді даного кримінального провадження - ОСОБА_5 , в той час як у розгляді справи брав участь прокурор ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у вступній частині вироку необхідно виправити описку, а саме, вказати прокурора, який брав участь у судовому розгляді даного кримінального провадження- " ОСОБА_3 ", замість неправильно вказаного: " ОСОБА_5 ".
В зв'язку з цим, вважаю можливим виправити допущену описку у вироку суду від 28.10.2022, оскільки виправлення описки не змінює зміст даного вироку, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Снятинського районного суду про розшук обвинуваченого від 11.08.2022, вказавши орган, до якого слід направити копію даної ухвали для контролю за виконанням ухвали:"...керівника Івано-Франківської обласної прокуратури", замість неправильного "...керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_6