Справа № 351/1414/22
Номер провадження №2-а/351/27/22
28 жовтня 2022 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою до відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення.
06.10.2022р. ухвалою суду скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням їй п'ятиденного строку для усунення недоліків, оскільки така подана з порушенням вимог статтей 160,161 КАС України.
26.10.2022р. скаржницею частково усунуто недоліки в скарзі, а саме сплачено судовий збір у розмірі 496,20 грн. та долучено до матеріалів справи квитанцію. Проте решту недоліків скаржницею не усунуто.
ОСОБА_1 було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків у позовній заяві, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Відповідно до частини третьої статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Приписами пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з частиною шостою статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З урахуванням наведеного, а також того, що зазначені в ухвалі недоліки ОСОБА_1 усунула частково, суд вважає позовну заяву неподаною та повертає її скаржниці.
Керуючись статтями 169, 248 КАС України, суддя,-
Матеріали скарги ОСОБА_1 до відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення повернути скаржниці.
Копію ухвали про повернення скарги разом із скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_1 .
Попередити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ