Ухвала від 04.11.2022 по справі 350/901/22

Справа № 350/901/22

Номер провадження 2-а/350/14/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Ошуст В.М., розглянувши у відкритомуи судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в смт. Рожнятів Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,в якому просивсксувати постанову серії АА № 00000009 від 23 липня 2022 року винесену Державною службою безпеки України на транспорті про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн за частиною другою статті 132-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У судове засідання позивач не прибув, однак його представник - адвокат Дмитрович Н.В. до початку розгляду справи по суті спрямувала заяву, сформовану в системі «Електронний суд» про залишення позовної заяви без розгляду. Одночасно просила витрати, пов'язані із розглядом справи залишити за сторонами.

Представник відповідача в судове засідання не прибула, однак надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. У відповідності до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду зокрема, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Відповідно до приписів статті 240 Кодексу адміністративного судочинства суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку. Беручи до уваги те, що позивач на власний розсуд розпорядився своїми правами, ця заява подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду. Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її ухвалення.

Суддя Сокирко Л.М.

Попередній документ
107162143
Наступний документ
107162145
Інформація про рішення:
№ рішення: 107162144
№ справи: 350/901/22
Дата рішення: 04.11.2022
Дата публікації: 09.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Розклад засідань:
12.09.2022 11:00 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
10.10.2022 14:30 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
19.10.2022 13:30 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
04.11.2022 11:00 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОКИРКО Л М
суддя-доповідач:
СОКИРКО Л М
відповідач:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач:
Мигович Федір Васильович