Справа №751/201/22
Провадження №2/751/571/22
07 листопада 2022 року місто Чернігів
у складі: головуючого-судді Карапути О.О..
секретаря судового засідання Бобровник Н.В.
розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі судового засідання цивільну справу за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №2018/ОВР/027-000429 від 19.06.2018 року у розмірі 13663,91 грн. та понесених витрат, пов'язаних з розглядом справи.
19.10.2022 року на адресу суду від позивача надійшла заява, з якої вбачається, що після подання позову до суду відповідачем було погашено заборгованість договором №2018/ОВР/027-000429 (заява-договір №2018//І_С/027-000703) від 19.06.2018 р. в повному обсязі.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, подали заяви про проведення судового засідання без їх участі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Частиною 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Дослідивши матеріали справи, суд, доходить висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, так як відсутній предмет спору, заборгованість, що є предметом спору, відповідачем погашена, а судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255, 353 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
Провадження у справі за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Повернути з Державного бюджету ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», код ЄДРПОУ 320478, сплачений платіжним дорученням № 6454-418 від 10 січня 2021 року судовий збір в сумі 2481 грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Повний текст ухвали суду виготовлений 07.11.2022 року.
Суддя О. О. Карапута