Ухвала від 08.11.2022 по справі 583/5004/21

Справа № 583/5004/21

1-кс/583/321/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2022 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Охтирка Сумської області заяву судді Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_3 в об'єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2,4 ст.185, ч.3 ст.297 КК України,

встановив:

В провадженні судді ОСОБА_3 перебуває об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.ч.2,4 ст.185, ч.3 ст.297 КК України

03.11.2022 суддя ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід оскільки в ході розгляду справи з'ясувалося, що він брав участь у досудовому розслідуванні як слідчий суддя.

В судове засідання учасники провадження не з'явилися.

Суд проаналізував доводи заяви, надані матеріали, дійшов такого висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

З матеріалів кримінального провадження та ухвали слідчого судді № 583/4813/21, 1-кс/583/1523 від 25.11.2021 вбачається, що суддя ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження брав участь як слідчий суддя.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву головуючого судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Передати об'єднане кримінальне провадження справа №583/5004/21, провадження 1-кп/583/97/22 до канцелярії Охтирського міськрайонного суду Сумської області для визначення головуючого судді в порядку автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5

Попередній документ
107162117
Наступний документ
107162119
Інформація про рішення:
№ рішення: 107162118
№ справи: 583/5004/21
Дата рішення: 08.11.2022
Дата публікації: 18.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.12.2022)
Дата надходження: 09.12.2021
Розклад засідань:
04.06.2026 18:27 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
04.06.2026 18:27 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
04.06.2026 18:27 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
04.06.2026 18:27 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
04.06.2026 18:27 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
04.06.2026 18:27 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
04.06.2026 18:27 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
04.06.2026 18:27 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
04.06.2026 18:27 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
13.12.2021 14:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
12.01.2022 08:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
16.02.2022 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
11.03.2022 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
08.11.2022 08:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
16.11.2022 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області