Ширяївський районний суд Одеської області
04.11.2022 Справа №: 522/19856/21 Провадження № 2/518/166/2022
про заочний розгляд
03.11.2022 року смт. Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Алексєєвої О.В.,
секретаря - Надир І.Л.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
18.10.2021 року МТСБУ звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
04.11.2021 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси дану справу було направлено до Ананьївського районного суду Одеської області за підсудністю.
14.12.2021 року справа надійшла до Ананьївського районного суду Одеської області та згідно Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями - призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно розпорядження в.о. голови Ананьївського районного суду Одеської області О.О. Желяскова від 16.12.2021 року справу, у зв'язку з неможливістю утворити склад суду, передано до Ширяївського районного суду Одеської області.
11.01.2021 року справа надійшла до Ширяївського районного суду Одеької області та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Алексєєвій О.В.
Ухвалою суду від 27.01.2022 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Представник позивача копію ухвали про відкриття провадження у справі від 27.01.2022 року отримав 28.01.2022 року. У прохальній частині позовної заяви вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі від 27.01.2022 року, копія позову з додатками направлялись рекомендованим листом з повідомленням про вручення, 19.10.2022 р. до суду повернувся конверт з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, оскільки відповідач не подав відзив чи будь-яких заперечень проти позову, а позивач не заперечує проти заочного розгляду, суд, з урахуванням положень ч. 4 ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами.
Керуючись ст.ст.223, 260,280-289 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: О.В. Алексєєва