Справа №515/1331/22
Провадження №3/515/1903/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
Іменем України
03 листопада 2022 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
03 листопада 2022 року до суду надійшли матеріали за ознаками ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 165978, 27 жовт- ня 2022 року приблизно о 21.50 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання - по АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив психологічне домашнє насильство в сім'ї потворно протягом року.
Але дана справа не може бути розглянута і підлягає поверненню для доопрацювання з огляду на наступне.
Відповідно до ст.277 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, розглядається протягом доби з дня одержання судом протоколу та інших матеріалів справи, та, згідно ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, перед бачене ст.173-2 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
За змістом ст.277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідаль- ності, вручається не пізніше, як за три доби до дня розгляду справи в суді.
Розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, законом заборонений. Таким чином, оскільки явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не була забезпечена належним чином, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутня заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсут- ність, суд не має можливості розглянути вказану справу у передбачений законом строк.
З огляду на викладене, а також враховуючи імперативні положення законодавства України що- до обов'язкової присутності під час розгляду вказаної справи особи, яка притягається до адмініст- ративної відповідальності, та зважаючи на незабезпечення органом поліції явки в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , що перешкоджає неупередженому та об'єктивному розгляду справи по суті, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для забезпечення явки в судове засідання особи, яка вчи- нила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст.185, 263, 268, 277, 278 КУпАП, суддя
Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути до ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Тимошенко