Справа № 492/719/22
Провадження № 3/515/1753/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
04 листопада 2022 року м.Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Комерзан Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , студентки 2 курсу Одеського вищого професійного училища,
за ч.1 ст.175-1 КУпАП,
встановив:
12 жовтня 2022 року до Татарбунарського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду для розгляду надійшов вказаний адміністративний матеріал.
Судом встановлено, що 15 серпня 2022 року близько 19:00 на автобусній зупинці по вул.Першотравневій, 30, в м.Арциз Болградського району Одеської області неповнолітня ОСОБА_1 палила тютюнові вироби сигарети "ELEM", чим порушила вимоги п.16 ч.2 ст.13 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення" № 2899-IV від 22.09.2005 року із наступними змінами.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, а саме куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.
У судове засідання ОСОБА_1 та її законний представник не з'явилися, заяви про відкладення розгляду справи не надійшло. Суд розглянув справу у їх відсутність згідно ст. 268 КУпАП України.
Доказами вини ОСОБА_1 слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 068275 від 16 серпня 2022 року; свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , видане ВРАЦС Арцизького РУЮ Одеської області 07 березня 2006 року на підставі актового запису № 35; письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких остання вину у допущенні правопорушення визнала.
В силу ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані особи правопорушниці, яка навчається, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження та не стягувати з ОСОБА_1 судовий збір у відповідності до положень ст.40-1 КУпАП за ненакладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.13, 24-1, 280, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Суддя