Справа № 523/13910/22
Провадження №2-н/523/912/22
про відмову у видачі судового наказу
"07" листопада 2022 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Кремер І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
У поданій заяві ОСОБА_1 просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) боржника.
Вивчивши матеріали поданої заяви, суддя доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
За приписами ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб
Отже, в порядку наказного провадження можуть бути заявлені вимоги про стягнення аліментів на виключно дитину, визначені у ст. 161 ЦПК України вимоги.
Про те, як вбачається із обставин, викладених заявником у заяві про видачу судового наказу, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг повноліття, з вересня 2021 року є студентом очної форми навчання Одеської державної академії будівництва та архітектури м. Одеси, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Суддя констатує, що правовідносини з обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та їх виконання регулюються Главою 16 Сімейного кодексу України.
Зокрема, згідно приписів ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Частиною 4 статті 199 СК України урегульовано судовий порядок розгляду справ про стягнення аліментів у зв'язку із продовженням навчання, а саме право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
З огляду на вищевикладене, суддя констатує, що вимоги про стягнення аліментів на повнолітніх дочку чи сина, які продовжуються навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги підлягають розгляду судом виключно в рамках розгляду справи у позовному (спрощеному) провадженні.
Згідно приписів ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, приходжу до переконання, що невідповідність заяви вимогам закону перешкоджає суду видати судовий наказ у чіткій відповідності до положень ст. 161 ЦПК України та в силу п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 161, 165, 353 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси: І.О. Кремер