Справа № 523/9989/22
Провадження №2/523/4140/22
про витребування доказів
03.11.2022 року м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси
у складі: головуючої - судді Кремер І.О.,
з участю секретаря судових засідань Орлова В.Я.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 24 у м. Одеса клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 523/9989/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк», за участю третьої особи без самостійних вимог Профспілки співробітників банківського та фінансового сектору про скасування наказу про звільнення, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 523/9989/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк», за участю третьої особи без самостійних вимог Профспілки співробітників банківського та фінансового сектору про скасування наказу про звільнення, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Суд констатує, що від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, зокрема, позивач просить суд витребувати від АТ «ОТП Банк» перелік документів, зокрема штатні розписи та посадові інструкції та від Державної податкової служби України належним чином засвідчені копії повідомлень АТ "ОТП БАНК" про прийняття на роботу працівників за період з 03.06.2022 по 12.08.2022 включно.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів.
Представник АТ «ОТП Банк» в судове засідання не з'явився, будучи обізнаним про час та місце слухання справи.
Представник третьої особи без самостійних вимог Профспілки співробітників банківського та фінансового сектору в судове засідання не з'явився.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку, що подане позивачем клопотання підлягає задоволенню, у зв'язку з чим слід постановити ухвалу про витребування доказів.
Згідно приписів до ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Акціонерне товариство «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) зобов'язати до виконання ухвали суду в частині витребування доказів шляхом надання в строк до 05 грудня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) належним чином засвідчені копії наступних документів:
- перелік усіх прийнятих на роботу в АТ "ОТП БАНК" працівників за період з 03.06.2022 по 12.08.2022 включно із зазначенням посад і номерів наказів про прийняття на роботу;
- штатний розпис АТ «ОТП БАНК» станом на 03.06.2022;
- штатний розпис АТ «ОТП БАНК» станом на 07.06.2022;
- штатний розпис АТ «ОТП БАНК» станом на 09.06.2022;
- штатний розпис АТ «ОТП БАНК» станом на 16.06.2022;
- штатний розпис АТ «ОТП БАНК» станом на 21.06.2022;
- штатний розпис АТ «ОТП БАНК» станом на 28.06.2022;
- штатний розпис АТ «ОТП БАНК» станом на 04.07.2022;
- штатний розпис АТ «ОТП БАНК» станом на 08.07.2022;
- штатний розпис АТ «ОТП БАНК» станом на 13.07.2022;
- штатний розпис АТ «ОТП БАНК» станом на 19.07.2022;
- штатний розпис АТ «ОТП БАНК» станом на 25.07.2022;
- штатний розпис АТ «ОТП БАНК» станом на 01.08.2022;
- штатний розпис АТ «ОТП БАНК» станом на 04.08.2022;
- штатний розпис АТ «ОТП БАНК» станом на 12.08.2022;
- посадова інструкція посади: Старший експерт Відділу управлінського обліку та бізнес звітності Департаменту фінансів (м. Київ);
- посадова інструкція посади: Провідний експерт Сектору розвитку перехресних продажів Управління розвитку карткового бізнесу та перехресних продажів Департаменту розвитку роздрібного бізнесу (м. Київ);
- посадова інструкція посади: Начальник Сектору підтримки клієнтів - держателів платіжних карт Довідкового центру у м. Миколаїв Департаменту з продажів роздрібного бізнесу (м. Миколаїв);
- посадова інструкція посади: Експерт Сектору розвитку перехресних продажів Управління розвитку карткового бізнесу та перехресних продажів Департаменту розвитку роздрібного бізнесу (м. Київ);
- посадова інструкція посади: Експерт Сектору контролю витрат Відділу управлінського обліку та бізнес звітності Департаменту фінансів (м. Київ);
- посадова інструкція посади: Старший експерт Сектору обслуговування клієнтських рахунків Управління обслуговування корпоративних клієнтів та продажів регіональної мережі Департаменту корпоративних продуктів та сервісу (м. Київ);
- посадова інструкція посади: Експерт Сектору досудового врегулювання в м. Вінниця Відділу досудового врегулювання та супроводження зовнішніх Колекторських компаній Управління збору роздрібних кредитів Департаменту збору та врегулювання кредитів (м. Вінниця);
- посадова інструкція посади: Експерт Сектору по роботі з ранньою заборгованістю в м. Вінниця Відділу по врегулюванню роздрібних кредитів Управління збору роздрібних кредитів Департаменту збору та врегулювання кредитів (м. Вінниця);
- посадова інструкція посади: Експерт Сектору по роботі з ранньою заборгованістю в м. Київ Відділу по врегулюванню роздрібних кредитів Управління збору роздрібних кредитів Департаменту збору та врегулювання кредитів (м. Київ);
- посадова інструкція посади: Експерт Сектору по врегулюванню кредитів Центрального регіону Відділу по врегулюванню роздрібних кредитів Управління збору роздрібних кредитів Департаменту збору та врегулювання кредитів (м. Київ);
- посадова інструкція посади: Старший експерт Сектору по врегулюванню кредитів Східного регіону Відділу по врегулюванню роздрібних кредитів Управління (м. Суми);
- посадова інструкція посади: Фахівець з кредитування Сектору продажу споживчих кредитів в м. Тернопіль Південно-Західного кредитно-контрольного офісу Департаменту управління мережею продажів споживчих кредитів (м. Тернопіль);
- посадова інструкція посади: Фахівець з кредитування Сектору продажу споживчих кредитів в м. Ужгород Південно-Західного кредитно-контрольного офісу Департаменту управління мережею продажів споживчих кредитів (м. Ужгород);
- посадова інструкція посади: Керівник проектів з організації банківських процесів та розвитку електронних сервісів Відділу корпоративних продуктів Департаменту продуктів та сервісу (м. Київ);
- посадова інструкція посади: Аналітик консолідованої інформації Сектору бізнес аналізу Управління розвитку фронт-офісної системи Департаменту розвитку програмного забезпечення (м. Київ);
- посадова інструкція посади: Начальник Управління розвитку роздрібного бізнесу та кредитування (м. Київ);
- Лист БанкФінПроф №130 від 21.01.2021 «Про переслідування ОСОБА_1 ».
Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8) зобов'язати до виконання ухвали суду в частині витребування доказів шляхом надання в строк до 05 грудня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) належним чином засвідчені копії повідомлень АТ "ОТП БАНК" про прийняття на роботу працівників за період з 03.06.2022 по 12.08.2022 включно.
Роз'яснити керівнику Акціонерного товариства «ОТП Банк», керівнику Державної податкової служби України, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси: І.О. Кремер