Ухвала від 01.11.2022 по справі 523/13681/22

Справа № 523/13681/22

Провадження №2/523/4774/22

УХВАЛА

01.11.2022 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кремер І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить наступного висновку.

Так, встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно вимог п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Згідно відомостей офіційного веб-сайту «Судова влада України», в провадженні Суворовського районного суду м. Одеса знаходиться цивільна справа № 523/13724/22 ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_2 (відповідач), предмет позову про стягнення боргу, призначено склад суду (https://court.gov.ua/log_documents/30550952/1536/).

Враховуючи те, що позивачем подано позов до Суворовського районного суду м. Одеси до цього самого відповідача, з тим самим предметом та з однакових підстав, що й у справі № 523/13681/22, при цьому, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі № 523/13724/22 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Згідно приписів ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З огляду на вищевикладене, суддя приходить до переконання, що позовна заява про стягнення боргу підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно приписів ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер

Попередній документ
107161780
Наступний документ
107161782
Інформація про рішення:
№ рішення: 107161781
№ справи: 523/13681/22
Дата рішення: 01.11.2022
Дата публікації: 09.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.10.2022)
Дата надходження: 31.10.2022
Предмет позову: про стягнення боргу