Ухвала від 28.10.2022 по справі 523/13510/22

Справа №523/13510/22

Провадження №1-кс/523/2938/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси у кримінальному провадженні за. №12022162480000345 від 22.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2022 близько 12:00 год., невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 ,таємно шляхом вільного доступу викрала належний ОСОБА_4 мобільний телефон "Реадмі Ноте 9", сума збитку встановлюється.

.За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України 22.04.2022 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022162480000345.

В ході досудового розслідування роведеними в ході досудового розслідування заходами встановлено, що викраденими мобільними телефонами марки "Реадмі Ноте 9" імеі1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ), в теперішній час може користуватися особа, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.

Станом на теперішній час, встановити усі обставини кримінального правопорушення та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, місцезнаходження викраденого майна передбачене ст. 185 ч.4 КК України, не виявилось можливим, тому виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Для встановлення істини по справі, з можливістю встановити особи, яка причетна до вказаного кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо мобільного телефонного терміналу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", (imeil: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 .

Зазначена інформація перебуває у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані речі та документи можуть сприяти встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів,які перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з'єднання мобільного терміналу з imeil: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , 3 сім-картами оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 11 год. 00 хв. 22.04.2022 до закінчення строку дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, в тому числі особам, які будуть задіяні за дорученням, а саме: оперуповноваженому СКП відділу поліції No3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНПІ в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №l ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції Л1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 :

1. Абонентські номери, які використовувались у мобільному терміналі з (imeil: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 ), в період часу з 11год. 00 хв.22.04.2022 до закінчення строку дії ухвали;

2. Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з imeil: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , в період часу з 11 год. 00 хв. 22.04.2022 до закінчення строку дії ухвали;

3. Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з'єднання, з'єднання 3С, переадресація), дата, час та тривалість кожного з них здійснені за допомогою мобільного терміналу з imeil: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 ), в період часу з 11 год. 00 хв. 22.04.2022 до закінчення строку дії ухвали.

4.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
107161522
Наступний документ
107161524
Інформація про рішення:
№ рішення: 107161523
№ справи: 523/13510/22
Дата рішення: 28.10.2022
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2022)
Дата надходження: 27.10.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЗНЯК ВІКТОР СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОЗНЯК ВІКТОР СТЕПАНОВИЧ