Постанова від 02.11.2022 по справі 521/16508/22

Справа №521/16508/22

Номер провадження 3/521/10557/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Федоренко Т.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №541925 від 25.10.2022 року 24.10.2022 року о 23:00 годин за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою по відношенню до матері гр. ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім'ї та вчинив адмінінстративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №541929 від 02.11.2022 року 31.10.2022 року приблизно о 14:00 годин в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , чим завдав шкоду психічному здоров'ю гр. ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №541924 від 26.10.2022 року 21.10.2022 року приблизно о 22:00 годин в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, голосно кричав, чим завдав шкоду психічному здоров'ю гр. ОСОБА_2 , тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, провину визнав, просив строго не карати. На підставі ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справах, що розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень, що пов'язані однією обставиною та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення підлягають об'єднанню в одне провадження.

Матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом серії ВАВ №541925 від 25.10.2022 року, справа №521/16508/22 (провадження №3/521/10557/22) та протоколом серії ВАВ №541929 від 02.11.2022 року, справа №521/16509/22 (провадження №3/521/10558/22) та протоколом серії ВАВ №541924 від 26.10.2022 року, справа №521/16510/22 (провадження 3/521/10559/22) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, слід об'єднати в одне провадження, об'єднаній справі присвоїти № 521/16508/22, провадження №3/521/10557/22.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №541925 від 25.10.2022 року, серії ВАВ №541929 від 02.11.2022 року та серії ВАВ №541924 від 26.10.2022 року, заявами потерпілої ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , в яких визнає обставини викладені в протоколах.

Відповідно до вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді накладення штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 173-2, 221, 252, 283, 284 КУпАП,суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом серії ВАВ №541925 від 25.10.2022 року, справа №521/16508/22 (провадження №3/521/10557/22) та протоколом серії ВАВ №541929 від 02.11.2022 року, справа №521/16509/22 (провадження №3/521/10558/22) та протоколом серії ВАВ №541924 від 26.10.2022 року, справа №521/16510/22 (провадження 3/521/10559/22) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, слід об'єднати в одне провадження, об'єднаній справі присвоїти № 521/16508/22, провадження №3/521/10557/22.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яноста шести) гривень 20 (двадцяти) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом встановленого законом строку з дня її винесення.

Суддя Т.І.Федоренко

Попередній документ
107159440
Наступний документ
107159442
Інформація про рішення:
№ рішення: 107159441
№ справи: 521/16508/22
Дата рішення: 02.11.2022
Дата публікації: 09.11.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.11.2022)
Дата надходження: 02.11.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДОРЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ФЕДОРЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Толіков Олександр Геннадійович