Ухвала від 03.11.2022 по справі 521/13206/22

Справа № 521/13206/22

Провадження № 2/521/3948/22

УХВАЛА

03 листопада 2022 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

В Малиновському районному суді м. Одеси перебуває цивільна справа №521/13206/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи.

Представник відповідача АТ «Страхова компанія «Країна» Журов Євген Євгенович надав до суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 08 листопада 2022 року на 09 год. 30 хв. у режимі відеоконференцзв'язку в приміщенні одного із судів м. Києва, а саме: Північний апеляційний господарський суд за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А; Подільський районний суд м. Києва за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21; Київський апеляційний суд за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а.

Дослідивши дану заяву, суд відмовляє у його задоволені, виходячи з наступного.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п'ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Враховуючи вищевикладене, суд не має можливості провести судові засідання у цивільній справі №521/13206/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи у режимі відеоконференцзв'язку, оскільки у залі судових засідань № 218 в Малиновському районному суді м. Одеси немає технічної можливості на її проведення.

Суд зазначає, що зала судових засідань № 218, в якій проводяться судові засідання суддею Гуревським В.К., не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст. 212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції, а інші облаштовані зали судових засідань для проведення відеоконференцій зайняті у зв'язку з великою кількістю кримінальних проваджень, де обвинувачені перебувають під вартою, великою кількістю матеріалів, які розглядаються слідчими суддями, розгляд проводиться в залах судових засідань із застосуванням аудіо - та відеофіксації, а отже можливість провести розгляд відповідної цивільної справи в режимі відеоконференції в передбачені ЦПК України строки є ускладненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Докази направлення заяви стороні позивача відсутні.

Аналіз ч. 1 ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 263, 354 ЦПК України, СУД

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви представника відповідача АТ «Страхова компанія «Країна» Журова Євгена Євгеновича про проведення судового засідання, призначеного на 08 листопада 2022 року на 09 год. 30 хв. у режимі відеоконференцзв'язку в приміщенні одного із судів м. Києва - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Гуревський

Попередній документ
107159387
Наступний документ
107159389
Інформація про рішення:
№ рішення: 107159388
№ справи: 521/13206/22
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 09.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.11.2023)
Дата надходження: 20.10.2023
Предмет позову: заява представника Петлі О.С. - Гіщинського І.Ю. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Петлі О.С. до АТ «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди завданої смертю фізичної особи
Розклад засідань:
04.10.2022 11:30 Малиновський районний суд м.Одеси
25.10.2022 11:30 Малиновський районний суд м.Одеси
08.11.2022 09:30 Малиновський районний суд м.Одеси
16.11.2022 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси