Ухвала від 01.11.2022 по справі 521/16000/22

Справа № 521/16000/22

Номер провадження:1-кп/521/1588/22

УХВАЛА

01 листопада 2022 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , цивільного позивача ОСОБА_7 , представника цивільного позивача адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Одеси клопотання цивільного позивача ОСОБА_7 про залучення у якості потерпілого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за№12022162470000886 від 27.07.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Цивільним позивачем ОСОБА_7 подано клопотання про визнання його потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що 27.07.2022 року з вини обвинуваченого сталася ДТП, внаслідок якої автомобіль «Volkswagen Touran» р/н НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, в результаті чого ОСОБА_7 було завдано матеріальної та моральної шкоди.

Цивільний позивач ОСОБА_7 та його представник-адвокат ОСОБА_8 підтримали клопотання та просили задовольнити, посилаючись на вимоги ст.55 КПК України, оскільки від ДТП ОСОБА_9 завдано матеріальну шкоду.

Прокурор щодо задоволення клопотання заперечував та просив відмовити у його задоволенні, оскільки ОСОБА_7 був допитаним у якості свідка у кримінальному провадженні, будь-яких тілесних ушкоджень у наслідок ДТП не отримав, своє право на захист матеріальних прав реалізував шляхом заявлення цивільного позову. Відповідно до кваліфікації злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України відповідальність наступає за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обвинувачений та його захисник, потерпіла підтримали думку прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання виходячи з такого.

Так, згідно матеріалів кримінального провадження, дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. Відповідно до обвинувального акту потерпілою у наслідок ДТП є ОСОБА_6 , якій завдано тілесні ушкодення середньої тяжкості.

Цивільним позивачем ОСОБА_7 право на захист своїх майнових прав реалізовано шляхом подання цивільного позову у кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно п.2 Постанови ПВСУ від 02.07.2004 року №13 «Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів» вирішуючи питання про визнання особи потерпілим, суддя або суд має з'ясувати, яку конкретно шкоду заподіяно їй злочином (моральну, фізичну чи майнову), і зазначити це в постанові або ухвалі.

Диспозицією частини 1 статті 286 КК України передбачена відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Склад злочину, передбачений ч.1 ст.286 КК, має місце лише тоді, коли шкоду завдано саме потерпілому (тілесне ушкодження середньої тяжкості) і про жодну іншу шкоду в диспозиції цієї частини статті не йдеться.

Отже, кримінальна відповідальність за ч.1 ст.286 КК настає за умови заподіяння наслідків - фізичної шкоди у вигляді середньої тяжкості тілесного ушкодження, що безпосередньо пов'язано з фізичною особою, а тому при скоєнні такого роду кримінального правопорушення в якості потерпілого виступає фізична особа, як спеціальний суб'єкт. Інші особи, яким внаслідок скоєння такого роду злочину не було спричинено такого ушкодження, однак які зазнали іншої шкоди, не можуть бути визнані потерпілими у кримінальному провадженні, а завдана їм шкода відшкодовується у порядку, що встановлений законом (зокрема, в цивільно-правовому).

За наведених обставни суд приходить до висновку про відсутність підстав для залучення ОСОБА_7 у якості потерпілого у кримінальному провадженні

Враховуючи викладене та керуючись ч.1,5 ст. 55, 350 КПК України, ч.2 ст. 286 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання цивільного позивача ОСОБА_7 про залучення його у якості потерпілого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 03.11.2022 року о 08.30 годин.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
107159314
Наступний документ
107159316
Інформація про рішення:
№ рішення: 107159315
№ справи: 521/16000/22
Дата рішення: 01.11.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.02.2023)
Дата надходження: 26.10.2022
Розклад засідань:
01.11.2022 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДОРЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ФЕДОРЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА
обвинувачений:
Тітов Сергій Іванович
потерпілий:
Д'яків Ольга Володимирівна