Ухвала від 03.11.2022 по справі 521/16289/22

Справа № 521/16289/22

Номер провадження:1-кс/521/3879/22

УХВАЛА
ВСТУПНА ЧАСТИНА

03 листопада 2022 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

перевіривши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:

До Малиновського районного суду міста Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12022163470000464 від 22 червня 2022 року.

Позиція сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

02 листопада 2022 року до канцелярії суду від прокурора Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 надійшла заява, в якій останній просить клопотання про продовження строку тримання під вартою не розглядати по суті з підстав направлення обвинувального акту до Малиновського районного суду міста Одеси.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали:

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст.7, ч. 1 ст.26 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб'єктами кримінального провадження своїх процесуальних прав в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що перед початком судового розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою від сторони обвинувачення надійшла заява в якій клопоче не розглядати клопотання по суті, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 184, 185 КПК України, слідчий суддя, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Висновки слідчого судді:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
107159295
Наступний документ
107159297
Інформація про рішення:
№ рішення: 107159296
№ справи: 521/16289/22
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.10.2022)
Дата надходження: 31.10.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІЩЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЙОВИЧ