Справа № 521/16880/21
Провадження № 2/521/1453/22
Ухвала
22 вересня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Мирончук Н.В.,
секретаря судового засідання - Філімончук М.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (м. Одеса), про стягнення коштів,
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (м. Одеса), про стягнення коштів.
До канцелярії суду надійшла заява представника відповідача про закриття провадження у справі.
В обґрунтування заяви відповідач посилався на те, що вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки правовідносини, що виникли стосуються проходження військової служби позивача, а тому справа відноситься до юрисдикцію адміністративних судів.
Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі (а. с. 59).
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, до канцелярії суду подав заяву, в якій було зазначено про визнання уточнених позовних вимог (а. с. 60).
Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Дослідивши клопотання та обставини якими воно обґрунтовується, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви представника відповідача про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (м. Одеса), про стягнення коштів, відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. ст. 353 - 355 ЦПК України.
Суддя: Н.В. Мирончук