Справа № 502/884/22
07 листопада 2022 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Балан М.В.
за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
Про
розірвання шлюбу
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 14.06.2022 року з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось у зв'язку з різними поглядами та несумісністю характерів. Від даного шлюбу сторони мають дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 22.06.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі, про що повідомлені сторони.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 15.07.2022 року клопотання відповідача задоволено та надано сторонам по справі строк для примирення терміном 3 (три) місяці. Провадження по справі зупинено.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 24.10.2022 року поновлено зупинене провадження по справі та призначено дату судового засідання, про що повідомлені сторони.
03.11.2022 року за вхід. № ЕП-1823/22 від позивача ОСОБА_1 заява, в якій вона просила залишити без розгляду позовну заяву про розірвання шлюбу, у зв'язку з примиренням сторін.
Сторони в судове засідання не з'явились.
В зв'язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України.
Ознайомившись із матеріалами справи та заявою позивача, суд приходить до наступних висновків.
За встановленими правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення її без розгляду.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Оскільки звернення із заявою про залишення заяви без розгляду робить неможливим розгляд позову по суті, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 257-261, 263, 294 ЦПК України, суд -
Заяву позивача задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан