04 листопада 2022 року
Іменем України
0 листопада 2022 року м. Чорноморськ
Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тордія Е.Н.,
розглянувши адміністративний матеріал якій надійшов з ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області № 501/3004/22 (3/501/1702/22 )у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1
адреса реєстрації: АДРЕСА_1 адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Роз'яснені права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 63 Конституції України,-
Стислий виклад правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , не виконує передбачених законодавством обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 06 червня 2022 року у дворі будинку АДРЕСА_3 знаходився у вигрібній ямі, де могло бути завдано шкоди його здоров'ю. Також кидався піском відносно ОСОБА_3 , 2013 року народження, висловлювався нецензурною, неетичною лайкою в бік ОСОБА_4 .
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення .
Позиція учасників судового процесу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона належно виконує свої обов'язки. Але зазначила, що провела профілактичну бесіду зі своїм сином відносно подій, про які зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно неї. Вона робить все необхідне задля розвитку та належного матеріального забезпечення дитини, просила це врахувати при винесенні рішення.
В судове засідання також з'явилась ОСОБА_4 , яка повідомила суду про існуючий конфлікт між нею, її сином ОСОБА_5 та ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_6 , підтвердила те, що 06 червня 2022 року у дворі будинку АДРЕСА_3 знаходився у вигрібній ямі син ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , 2013 року народження, надала суду для огляду відеозапис з телефону, на якому підтверджено факт перебування малолітнього ОСОБА_6 у ямі та кидання піском в інших дітей, який ОСОБА_1 в судовому засіданні не оспорювався.
Суд вислухавши учасників судового засідання приймає рішення про таке.
Мотивувальна частина та застосовані правові норми.
Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 109805 від 10 жовтня 2022 , письмовими та особистими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .
За обставинами справи з урахуванням підстав викладених у ст.ст. 33-35 Кодексу України про адміністративні правопорушення , особи порушника, відсутності тяжких наслідків, суддя вважає можливим застосувати адміністравне стягнення у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 33-35, ч.1 ст.ст.184, 247, 248, 251, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Призначити ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення , адміністративне стягнення у вигляді - попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496.20 гривень (Отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Чорноморськ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA778999980313151206000015750, Код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський міський суд Одеської області.
Суддя