Справа № 946/7490/22
Провадження № 1-кс/946/2533/22
04 листопада 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 про скасування постанови про закриття кримінального провадження,-
31.10.2022 року адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою, якою просить скасувати постанову дізнавача Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 24.08.2022 року про закриття кримінального провадження № 12022166150000259 від 20.07.2022 року.
Ухвалою слідчого судді від 01.11.2022 року відкрито провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 про скасування постанови дізнавача Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 24.08.2022 року про закриття кримінального провадження № 12022166150000259 від 20.07.2022 року.
Постановою Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області від 01.11.2022 року скасовано постанову дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 24.08.2022 року про закриття кримінального провадження № 12022166150000259 від 20.07.2022 року.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з'явилися, адвокат ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву, якою просить провадження за його скаргою закрити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву, якою просить відмовити у задоволенні скарги та розгляд справи провести за його відсутністю.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя прийшов до наступного.
Зі змісту ч. 2 ст. 305 КПК України вбачається, що слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги те, що постановою Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області від 01.11.2022 року скасовано постанову дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 24.08.2022 року про закриття кримінального провадження № 12022166150000259 від 20.07.2022 року, а також те, що представник скаржника просив закрити провадження за скаргою, слідчий суддя вважає за необхідне закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 про скасування постанови дізнавача Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 24.08.2022 року про закриття кримінального провадження № 12022166150000259 від 20.07.2022 року.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України,-
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 про скасування постанови дізнавача Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 24.08.2022 року про закриття кримінального провадження № 12022166150000259 від 20.07.2022 року - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня проголошення або отримання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1