Єдиний унікальний номер справи: 753/12083/20 Головуючий у суді першої інстанції: Коренюк А.М.
Номер провадження: 22-ц/824/2971/2022 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
04 листопада 2022 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Коцюрби О.П.
суддів: Білич І.М., Слюсар Т.А.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Судова незалежна експертиза України", про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 04 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "Атлант - 152", про відшкодування матеріальних збитків, завданих в наслідок залиття квартири, та відшкодування матеріальної шкоди, -
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 04 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "Атлант - 152", про відшкодування матеріальних збитків, завданих в наслідок залиття квартири, та відшкодування матеріальної шкоди.
Розгляд справи призначено на 17 год. 00 хв., 08 листопада 2022 року в приміщенні Київського апеляційного суду.
Разом з тим, до Київського апеляційного суду, 20 жовтня 2022 року надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Судова незалежна експертиза України" про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Перевіривши викладені в клопотанні обставин, щодо необхідності проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що в задоволенні такого клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Так, у Київському апеляційному суді технічно обладнаними є три зали судових засідань для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в яких, на 08 листопада 2022 року призначені до судового розгляду справи, які перебувають в провадженні інших суддів.
Крім того, суд звертає увагу, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Судова незалежна експертиза України" не позбавлене можливості надати свої пояснення з приводу проведеної експертизи у письмовому вигляді, направивши їх до суду засобами поштового або електронного зв'язку.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Судова незалежна експертиза України" про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Судова незалежна експертиза України" про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.П. Коцюрба
Судді: І.М. Білич
Т.А. Слюсар