Єдиний унікальний номер справи: 753/2816/17 Головуючий у суді першої інстанції: Колесник О.М.
Номер провадження: 22-ц/824/1735/2022 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
04 листопада 2022 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Коцюрби О.П.
суддів: Білич І.М., Слюсар Т.А.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кушнір Валерії Дмитрівни, про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 04 квітня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 04 квітня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи призначено на 16 год. 40 хв. 08 листопада 2022 року в приміщенні Київського апеляційного суду.
Разом з тим, до Київського апеляційного суду, 01 листопада 2022 року надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кушнір Валерії Дмитрівни про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Перевіривши викладені в клопотанні обставин, щодо необхідності проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що в задоволенні такого клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Так, у Київському апеляційному суді технічно обладнаними є три зали судових засідань для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в яких на 08 листопада 2022 року призначені до судового розгляду справи, які перебувають в провадженні інших суддів.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст. 212 ЦПК України не передбачають обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Крім того, суд звертає увагу, що скаржник не позбавлений можливості надати свої пояснення у письмовому вигляді, направивши їх до суду засобами поштового або електронного зв'язку.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кушнір Валерії Дмитрівни про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кушнір Валерії Дмитрівни про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.П. Коцюрба
Судді: І.М. Білич
Т.А. Слюсар