Ухвала від 07.11.2022 по справі 760/15773/22

Справа №760/15773/22 1-кс/760/5164/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2022 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Солом'янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Солом'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100090002371 від 16.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться матеріали кримінального провадження №12022100090002371 дані щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 16.10.2022 о 15:20 до Солом'янського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа вчинила вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: нанесла удар ножем в область грудної клітини останньому.

Також, під час огляду місця події від 16.10.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон чорного кольору марки «Sigma» (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ), із сім-картою оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - номер телефону НОМЕР_3 , який поміщено до спец. пакету НПУ №WAR0103672.

16.10.2022 було проведено огляд предмету, а саме мобільного телефону чорного кольору марки «Sigma», який належить ОСОБА_5 . Під час огляду вхідних та вихідних дзвінків було встановлено, що в період часу з 12 год. 02 хв. по 12 год. 28 хв. з даного телефону здійснювалися вихідні дзвінки до абонента «Вася львовский» з номером оператору стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 . Також, від абонента «Вася львовский» з вказаного номеру надходили вхідні дзвінки 16.10.2022 о 12 год. 27 хв. (тривалість дзвінку 00:00:17), та 16.10.2022 о 12 год. 28 хв. (тривалість дзвінку 00:00:15).

В ході досудового розслідування та проведення оперативних заходів встановлено, що номером оператору стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який може бути причетним до вчинення вбивства ОСОБА_5 , оскільки останній зв'язувався через мобільний телефон зі ОСОБА_6 , що підтверджується вхідними та вихідними дзвінками між номерами операторів стільникового зв'язку

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 та НОМЕР_3 .

З метою встановлення та перевірки вищезазначеної особи, встановлення об'єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а також встановлення їх місця за період часу з 15.10.2022 по 16.10.2022 слідчий звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо мобільного номеру телефону НОМЕР_4 .

Відомості, які містяться у вказаних документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин (часу, місця, способу, винуватість особи, мотиву і мети, інших) у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, оскільки підтверджують або спростовують обставини вчинення кримінального правопорушення.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, отримати документи, що можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них, оскільки під час тимчасового доступу можливо отримати відомості про спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Також, слідчий просила проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Судом встановлено, що дійсно у провадженні слідчого відділу Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться матеріали кримінального провадження №12022100090002371 дані щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Солом'янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_5 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абоненту зі встановленим номером мобільного зв'язку НОМЕР_4 - щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, інформацію про GPRS - трафік, про номери ІМЕІ телефонів, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також інформацію, яким компаніям, організаціям, установам чи фізичним особам реалізовано стартові пакети з вказаними номерами телефонів та відомості про всі види поповнення рахунку вказаного номера телефону (стріч карткою, переказ, Інтернет, іВох) за період часу 15.10.2022 по 16.10.2022 тобто можливість ознайомитись з вказаними документами та вилучити їх у електронному вигляді, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
107154313
Наступний документ
107154315
Інформація про рішення:
№ рішення: 107154314
№ справи: 760/15773/22
Дата рішення: 07.11.2022
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Розклад засідань:
07.11.2022 14:30 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
РІХТЕР В В
суддя-доповідач:
РІХТЕР В В