Справа № 760/3581/22
Провадження № 2/760/7211/22
про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
04 листопада 2022 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр охорони здоров'я» АТ «Укрзалізниця» Храбрової Анни Миколаївни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр охорони здоров'я» АТ «Укрзалізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національне агенство з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення (наказу) та поновлення на посаді,
У провадженні судді Солом'янського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» в особі Філії «Центр охорони здоров'я» АТ «Укрзалізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національне агенство з питань запобігання корупції, в якій позивач просить:
-визнати протиправним та скасувати Наказ №25/ОС від 19 січня 2022 року, виданий АТ «Українська залізниця» в особі Філії «Центр охорони здоров'я» про припинення трудового договору (контракту) з ОСОБА_1 ;
-поновити ОСОБА_1 , на посаді заступника головного лікаря з поліклінічного розділу роботи та експертизи тимчасової непрацездатності Київської клінічної лікарні на залізничному транспорті №1 Філії «Центр охорони здоров'я» АТ «Укрзалізниця», які були визначені для посади заступника головного лікаря з поліклінічного розділу роботи та експертизи тимчасової непрацездатності, посаді, відповідно освіті, досвіду роботи та кваліфікації ОСОБА_1 ;
-стягнути з АТ «Українська залізниця» в особі Філії «Центр охорони здоров'я» на користь позивача судові витрати в розмірі 992,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 22 лютого 2022 року вказану цивільну справу прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
03 листопада 2022 року представник відповідача АТ «Українська залізниця» в особі Філії «Центр охорони здоров'я» АТ «Укрзалізниця» Храброва А.М. подала клопотання про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 08 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування вказала, що робота міського транспорту не визначена в зв'язку із збройною агресією РФ. Однак, відповідач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв'язку з чим просить суд забезпечити можливість участі в судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.
Суд, вивчивши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з частиною другою статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З аналізу вищевказаних норм вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Крім того, задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.
Здійснивши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив, що у Солом'янському районному суді міста Києва система відеоконференції працює у двох залах судових засідань, які обладнанні також спеціальними приміщеннями для утримання осіб, що перебувають під вартою - в даних залах судових засідань проводяться судові засідання з розгляду кримінальних проваджень.
Для вирішення питання щодо проведення засідання у даній справі у режимі відеоконференції було проведено моніторинг судових засідань, призначених на 08 листопада 2022 року у кримінальних провадженнях, що проводяться у залах, де встановлено відповідні системи.
Так, за результатами моніторингу у Солом'янському районному суді міста Києва відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання 08 листопада 2022 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Крім того, всупереч ч.2 ст.212 ЦПК України до клопотання не додано доказів відправлення такого клопотання іншим учасникам справи.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки відсутня технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі.
Одночасно суд вважає необхідним звернути увагу на те, що всі судові засідання у Солом'янському районному суді міста Києва проводяться у звичайному режимі з урахуванням обмежень, пов'язаних із встановленим у державі військовим станом.
Крім того, заявник не позбавлений можливості надати свої пояснення у письмовому вигляді, направивши їх до суду засобами поштового або електронного зв'язку.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр охорони здоров'я» АТ «Укрзалізниця» Храбрової Анни Миколаївни, про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 08 листопада 2022 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр охорони здоров'я» АТ «Укрзалізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національне агенство з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення (наказу) та поновлення на посаді - відмовити.
Роз'яснити особі, що подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, її право на участь в судовому засіданні, а також право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у її відсутність.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Солом'янського
районного суду міста Києва Н.М. Аксьонова