СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/13772/22
пр. № 3/759/6547/22
02 листопада 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого вч № 4044, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий,
- за ч.1 ст. 130 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 217907, 23.09.2022 року о 14 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Стеценка, 21 керував автомобілем «Opel», без д/н в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням у «Alcotest 7510», прилад ARMF 0332, який показав 1, 65 % вмісту алкоголю в крові. Чим допустив порушення пункту 2.9 аПравил дорожнього руху України .
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.
Суд вжив всіх заходів для повідомлення правопорушника ОСОБА_1 з дотриманням ст. 268 КУпАП
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
З досліджених судом матеріалів справи вбачається, що правопорушнику було запропоновано пройти огляд на стан сп'яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Alcotest 7510», прилад ARMF 0332, який показав вміст алкоголю в крові 1,65%, при нормі 0,2%.
Вина водія ОСОБА_1 доведена в повному обсязі та підтверджується зібраними в справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.09.2022 року, поясненнями свідків, результатом спеціального технічного засобу «Alcotest 7510» та відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.
Відповідно до ст.33 КпАП України, суд при обранні адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, передбачених ч. 1 ст.130 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130, 283, 284 КпАП України, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 ( сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 0,2 розміру мінімальної заробітної плати судового збору, тобто 496 грн. 20 коп. за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Н.О. Петренко