печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16496/20-ц
07 листопада 2022 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Габрись О.С.
учасники справи
позивач: ОСОБА_1
відповідач 1: ОСОБА_2
відповідач 2: ОСОБА_3
відповідач 3: ОСОБА_4
відповідач 4: ОСОБА_5
третя особа 1: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирилюк Олена Юріївна
третя особа 2: ОСОБА_6
третя особа 3: ОСОБА_7
третя особа 4: ОСОБА_8
третя особа 5: ОСОБА_9
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирилюк Олена Юріївна, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання права власності,
Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_12 про зміну предмету позову та в подальшому здійснювати розгляд справи щодо позовних вимог позивача про:
1. визнання права власності на:
-квартиру АДРЕСА_1 ;
-квартиру АДРЕСА_2 ;
-квартиру АДРЕСА_3 ;
2. зобов'язання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирилюк О.Ю. видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом у спадковій справі № 5/2017;
3. зобов'язання ОСОБА_13 відшкодувати позивачу майнову шкоду у розмірі 9 212 435 грн. 10 коп., майнову шкоду в розмірі 139 582 грн. 35 коп. в місяць, починаючи з 1.09.2022 року до ухвалення остаточного рішення у справі, моральну шкоду у розмірі 281 830 грн.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29 грудня 2020 року, а саме: арешт на об'єкти нерухомого майна, а саме: квартиру АДРЕСА_4 ; квартиру АДРЕСА_5 .
Визначити подальший склад учасників справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач 1: ОСОБА_2
відповідач 2: ОСОБА_3
відповідач 3: ОСОБА_4
відповідач 4: ОСОБА_5
третя особа 1: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирилюк Олена Юріївна
третя особа 2: ОСОБА_6
Потворно витребувати докази у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирилюк Олени Юріївни (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 10, оф. 10), а саме:
- копію матеріалів нотаріальної спадкової справи, заведеної після смерті громадянина США ОСОБА_14 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Вказані документи надати суду протягом 20 днів з часу отримання ухвали суду.
Ухвала суду в частині скасування заходів забезпечення позову може бути оскаржена шляхом подання до Київського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Батрин