печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1636/18-к
11 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, при секретарі ОСОБА_3., розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 про проведення слідчого експерименту, в рамках кримінального провадження № 42016110350000350 від 12.12.2016,-
Слідчий військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_5., звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6. з клопотанням про проведення слідчого експерименту, в рамках кримінального провадження №42016110350000350 від 12.12.2016.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що військовою прокуратуро Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016110350000350 від12.12.2016 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Звернувшись до суду із клопотанням, слідчі слідчої групи, а також прокурор групи прокурорів, не з'явилися для розгляду вказаного клопотання, подане клопотання не підтримали.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом
Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про проведення слідчого експерименту в межах кримінального провадження №42016110350000350 від 12.12.2016 року, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин, передбачених ст. 240 КПК України, що є підставою, виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального провадження, для відмови в задоволенні такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 22, 240, 309 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 про проведення слідчого експерименту, в рамках кримінального провадження № 42016110350000350 від 12.12.2016 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7