печерський районний суд міста києва
Справа № 320/1105/22-ц
02 листопада 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши клопотання представника відповідача Державна служба України з безпеки на транспорті - Шабатіна І.О про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови ВМ №00003905 від 20.12.2021 року Державної служби України з безпеки на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладення штрафу в розмірі 34000 грн,-
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває дана адміністративна справа. 02.11.2022 року на електрону адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення засідання в режимі відео конференції, з використанням власних технічних засобів, оскільки прибуття може бути небезпечним в умовах воєного стану. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції. Відповідно до ч. 1-3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 195 КАС України, суд,-
Клопотання представника відповідача Державна служба України з безпеки на транспорті - Шабатіна І.О про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови ВМ №00003905 від 20.12.2021 року Державної служби України з безпеки на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладення штрафу в розмірі 34000 грн - задовольнити. Судове засідання у справі №320/1105/22-ц, призначене на 16.11.2022 року о 09-40 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon» -ІНФОРМАЦІЯ_1 Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адмінстрації України від 08 квітня 2020 року № 169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" (із наступними змінами). Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon » є представник відповідача Шабатіна І.О. Роз'яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остапчук Т.В