ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13546/22
провадження № 3/753/6325/22
"07" листопада 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого майстром в «Київтеплоенерго», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,
ОСОБА_1 23 жовтня 2022 року о 21 год. 00 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з сестрою гр. ОСОБА_2 , в ході якої виражалася нецензурною лайкою, бив по обличчю, чим завдав психологічного болю.
У судовому засіданні ОСОБА_1 фактично свою вину визнав та підтвердив обставини, викладенні в протоколі, пояснивши, що сварка дійсно була через спільну житлову площу.
Суд, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши всі обставини справи дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 492235 від 28 жовтня 2022 року, з якого убачається, що ОСОБА_1 23 жовтня 2022 року о 21 год. 00 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з сестрою гр. ОСОБА_2 , в ході якої виражалася нецензурною лайкою, бив по обличчю, чим завдав психологічного болю; заявою гр. ОСОБА_2 щодо вчинення відносно неї фізичного та психологічного насильства її братом ОСОБА_1 .
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, враховуючи те, що, як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, вчинене ним правопорушення не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам, суд, уважає, що правопорушення, вчинене останнім є малозначимим, а тому його можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, суд
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя О.Ю. Рудюк