Ухвала від 07.11.2022 по справі 753/13540/22

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13540/22

провадження № 2/753/6974/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2022 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В. вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2022 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 753/135470/22 між суддями від 03 листопада 2022 року головуючим суддею обрано Шаповалову К.В. Фактично справа була передана судді 04 листопада 2022 року.

Відповідно до частини другої статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява підписана і подана до суду представниками позивача Діренко М.С. Однак відповідно до копії довіреності від 12 липня 2022 року, яка долучена до позовної заяви, Діренко М.С. уповноважена представляти інтереси АТ "Таскомбанк" на підставі довіреності, яка дійсна до 07 жовтня 2022 року включно.

Враховуючи, що позовна заява була направлена до суду 31 жовтня 2022 року, тобто після спливу строку дії довіреності уповноваженого представника, вбачається той факт, що позовна заява підписана та подана до суду неналежним представником.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на те, що позовна заява від імені позивача АТ "Таскомбанк" подана та підписана представником Діренко М.С., при цьому до позовної заяви не долучено належних доказів щодо права останньої подавати та підписувати позовну заяву від імені АТ "Таскомбанк", така позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 175, 185, 259-261, 351-354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя К.В. Шаповалова

Попередній документ
107153278
Наступний документ
107153280
Інформація про рішення:
№ рішення: 107153279
№ справи: 753/13540/22
Дата рішення: 07.11.2022
Дата публікації: 09.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них