Справа №752/11563/16-ц
Провадження №6/752/421/22
про повернення заяви без розгляду
04 листопада 2022 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів, такими, що не підлягають виконанню, стягувач АТ «ОТП Банк», -
Адвокат Саража Світлана Владиславівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання виконавчих листів, такими, що не підлягають виконанню, стягувач АТ «ОТП Банк».
Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. (розділ VI «Процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) ч.1 ст.432 ЦПК України).
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Частиною 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Заява про визнання виконавчих листів, такими, що не підлягають виконанню, подана на стадії виконання судового рішення. При цьому заявником не надано доказів надіслання цієї заяви іншим учасникам справи, що має наслідком повернення її без розгляду.
Керуючись ст.ст. 183, 258, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -
Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів, такими, що не підлягають виконанню, стягувач АТ «ОТП Банк».
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова