Ухвала від 04.11.2022 по справі 570/5513/21

Справа № 570/5513/21

Номер провадження № 2/570/361/2022

УХВАЛА

іменем України

04 листопада 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Гречка О.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Щербяк Ю.В.

третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи адвоката Шаблія В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів від відповідача від 13.09.2022, а саме оригінали наступних документів: договору дарування будинку від 22.12.1980 р., посвідченого виконавчим комітетом Корнинської сільської ради № 38 від 22.12.1980 р.; договору купівлі-продажу від 02.07.1970 р.; плану забудови земельної ділянки с.Колоденка Корнинської сільської ради; свідоцтва на забудову садиби в сільських пунктах України; рішення Корнинської сільської ради від 24.03.2006 р № 418; виписка з рішення від 09.08.2006 № 67.

Від представника третьої особи адвоката Шаблія В.І. надійшло клопотання про витребування доказів від відповідача від 03.11.2022, а саме оригіналу договору дарування від 22.12.1980 р. частини житлового будинку.

Позивач, третя особа та її представник у підготовчому судовому засіданні підтримали вказані клопотання про витребування доказів, просять їх задовольнити. Крім того, просили оголосити перерву у судовому засіданні, не закривати підготовче провадження у справі.

Відповідач та його представник в судовому засіданні не заперечили прот задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що позивач та представник третьої особи не мають можливості самостійно надати суду докази, які просить витребувати, та приймаючи до уваги, що вказані докази можуть підтвердити наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, суд вважає за необхідне клопотання позивача та клопотання представника третьої особи задоволити.

Керуючись ст.ст.83, 84, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника третьої особи адвоката Шаблія Валерія Івановича про витребування доказів - задоволити.

Витребувати від відповідача ОСОБА_2 оригінали наступних документів: договору дарування будинку від 22.12.1980 р., посвідченого виконавчим комітетом Корнинської сільської ради № 38 від 22.12.1980 р.; договору купівлі-продажу від 02.07.1970 р.; плану забудови земельної ділянки с.Колоденка Корнинської сільської ради; свідоцтва на забудову садиби в сільських пунктах України; рішення Корнинської сільської ради від 24.03.2006 р № 418; виписка з рішення від 09.08.2006 № 67.

Клопотання представника третьої особи адвоката Шаблія В.І. про витребування доказів задоволити в частині витребування від відповідача ОСОБА_2 оригіналу договору дарування від 22.12.1980 р. частини житлового будинку.

Копію ухвали надіслати для виконання ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Витребувані докази подати безпосередньо до Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. С.Петлюри, 10).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Встановити строк для виконання ухвали - 11.11.2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 12:00 год. 11 листопада 2022 року

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rv.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.