Рішення від 02.11.2022 по справі 564/1735/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1735/22

02 листопада 2022 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Грипіч Л.А.

з участю секретаря Вознюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус»» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної карти від 12.03.2018 року, у розмірі 80 781,97 грн., яка включає в себе: прострочену заборгованість по кредиту - 49321,01 грн., прострочену заборгованість по процентам - 31460,96 грн. та стягнути судові витрати по справі.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що 12.03.2018 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної карти шляхом подачі заяви-анкети №22/458 на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту. Відповідно до умов Договору відповідачу було відкрито програму кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів на наступних умовах: сума ліміту овердрафту - 50000 грн., строк дії ліміту овердрафту - 24 місяці з 12.03.2018 р. по 10.03.2020 р., фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 42 %, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) - 0,000001%. Вперше, відповідачем здійснено використання кредитних коштів 12.03.2018 року у розмірі 47 450,00 грн. Відповідачем вперше отримано кошти 23.03.2017 р. у сумі 5000 грн. Оскільки відповідачем не здійснено своєчасне погашення (повернення) грошових коштів за овердрафтом після завершення пільгового періоду та не сплачено проценти за користування дозволеним овердрафтом, позивачем здійснено нарахування процентів у розмірі 42 % річних, (відповідно 3,5% на місяць) на суму існуючої заборгованості за овердрафтом.

Позивач зазначає, що банк свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених Договором. Однак, відповідач не виконує зобов'язання, що виникли з договору, внаслідок чого утворилась заборгованість перед банком станом на 31.08.2021 року у розмірі 80 781,97 грн., в наслідок чого позивач змушений звернутись до суду для захисту своїх порушених прав у визначений ним спосіб.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в поданому позові просив суд розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, суд дотримуючись вимог ст. 280 ЦПК України дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення по справі.

Суд, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 12.03.2018 року між АТ «КБ «Глобус» та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки (далі Договір) шляхом подачі заяви-анкети № 22/458 на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту (а.с.5-14).

Відповідно до умов Договору відповідачу було відкрито програму кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів на наступних умовах: сума ліміту овердрафту - 50000 грн., строк дії ліміту овердрафту - 24 місяці з 12.03.2018 р. по 10.03.2020 р., фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 42 %, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) - 0,000001% (а.с.12).

Підписуючи 12.03.2018 року Заяв-Анкети № 22/458 на приєдняння до Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Глобус”” ОСОБА_1 підтвердила, що ознайомлена та цілком згідна з умовами Договору, діючим картковим лімітом, Тарифами, умовами Програми кредитування, Правилами користування міжнародними платіжними картками.

Факт отримання відповідачем платіжної картки підтверджується розпискою від 12.03.2018 року (а.с.17).

Встановлено, що відповідачем вперше здійснено використання кредитних коштів 12.032018 року у розмірі 47 450,00 грн., що підтверджується Випискою за договором № 2625/46331/667/UAH за період з 12.03.2018 по 30.10.2020 (а.с.22).

Пунктом 3.4.14. Договору визначено, що Позичальник (Клієнт) зобов'язується сплатити проценти за користування Дозволеним овердрафтом в строк до 10 (десятого) числа місяця, наступного за місяцем їх нарахування або в день розірвання договору, у разі досягнення сторонами домовленості про розірвання цього Договору на підставі заяви на розірвання Договору або у разі дострокового розірвання Договору відповідно до п. 3.1.6. Договору.

Відповідно до п. 3.4.15. Договору позичальник зобов'язаний повернути заборгованість за Дозволеним овердрафтом в межах строку дії ліміту овердрафту, зазначеного в.п. 2.5. Договору, а заборгованість за Недозволеним овердрафтом в день її виникнення.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що позивач виконав взяті на себе зобов'язання та надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами у визначеному договором розмірі та умовах, однак відповідачем не виконано умови п. 3.4.14., 3.4.15. Договору, не повернута заборгованість за Дозволеним овердрафтом та не сплачено проценти за користування Дозволеним овердрафтом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором.

Згідно вимог ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач в порушення зазначених норм закону та умов договору зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим в нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 31.08.2021 року становить 80781,97 грн., що складається з наступного: прострочену заборгованість по кредиту - 49321,01 грн., прострочену заборгованість по процентам - 31460,96 грн.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Укладання кредитного договору та отримання кредиту ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

В зв'язку з несплатою коштів по кредитному договору ОСОБА_1 істотно порушує умови кредитного договору, заборгованість не погашає, а тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача.

Окрім того, на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 512, 526, 527, 530, 554, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»» заборгованість за Договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної карти від 12.03.2018 року, у розмірі 80 781 (вісімдесят тисяч сімсот вісімдесят одну) гривню 97 копійок, яка включає в себе:

- прострочену заборгованість по кредиту - 49321 гривень 01 копійка;

- прострочену заборгованість по процентам - 31460 гривень 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»» витрати понесені останнім на оплату судового збору в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус»», ідентифікаційний код 355910595, місцезнаходження: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, буд. 19/5.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 07.11.2022 року.

СуддяЛ. А. Грипіч

Попередній документ
107153081
Наступний документ
107153083
Інформація про рішення:
№ рішення: 107153082
№ справи: 564/1735/22
Дата рішення: 02.11.2022
Дата публікації: 09.11.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.12.2024)
Дата надходження: 02.07.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
02.11.2022 09:30 Костопільський районний суд Рівненської області
19.12.2023 12:30 Костопільський районний суд Рівненської області
18.01.2024 12:30 Костопільський районний суд Рівненської області
19.02.2024 10:30 Костопільський районний суд Рівненської області
19.03.2024 11:00 Костопільський районний суд Рівненської області
21.03.2024 09:00 Костопільський районний суд Рівненської області
30.04.2024 11:30 Рівненський районний суд Рівненської області
27.05.2024 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
29.07.2024 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
12.11.2024 00:00 Рівненський апеляційний суд