справа № 563/1300/22
07 листопада 2022 року м. Корець
Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні №12022181140000190 від 01.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
До Корецького районного суду Рівненської області надійшло клопотання про надання дозволу на проведення вже проведеного огляду мобільного телефону, з метою виявлення та вилучення слідів вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання мотивоване тим, що до 01.11.2022 року о 01:15 до ВП №7 Рівненського РУП надійшла письмова заява ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якій він просить притягнути особу, яка 01.11.2022 близько о 01:05 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману, здійснила крадіжку його телефону марки "Редмі 9-А" чорного кольору, сума завданого збитку становить близько 6 тис. гривень.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022181140000190 від 01.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчої дії огляду мобільного телфону, а саме: 01.11.2022 року був проведений огляд місця події по факту добровільної видачі громадянином ОСОБА_6 мобільного телефону марки «Редмі 9А», чорного кольору, котрий він викрав у ОСОБА_5 . Дана слідча дія проводилася в холі ВП №7 Рівненського РУП, що за адресою: м. Корець, вул.Київська, 17, Рівненського району, Рівненської області, в ході якого був оглянутий мобільний телефон марки «Редмі 9А», чорного кольору, котрий було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ №SUD1029552, з метою подальшого проведення товарознавчої експертизи. Також, ОСОБА_7 попередньо була надана письмова заява по факту його добровільної видачі мобільного телефону, якого він викрав.
У зв'язку з необхідністю проведення огляду з метою виявлення та вилучення знарядь та слідів кримінального правопорушення, відповідно до ч.3 ст.233 КПК слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення такого огляду.
У судове засідання прокурор не з'явилась, до суду подала заяву, в якій просила суд розглянуи вказане клопотання без її участі, клопотання підтримала клопотання із викладених у ньому обставин, просила задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 01 листопада 2022 року, який проводився у період часу із 03 год. 05 хв. до 03 год. 25 хв. в холі ВП №7 Рівненського РУП, що за адресою: м. Корець, вул.Київська, 17, Рівненського району, Рівненської області, виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Редмі 9А», чорного кольору, який має значення для розслідування кримінального правопорушення.
Вказаний телефон марки «Редмі 9А», чорного кольору постановою слідчого СВ відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 01 листопада 2022 року визнано речовим доказом.
Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022181140000190 від 01.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.
Згідно п.5 ч.1 ст.40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Статтею 237 КПК врегульовано порядок проведення слідчої дії огляду. Зокрема частинами 1, 2 ст.237 КПК встановлено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів; огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до норм ст.234 КПК обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, за клопотанням слідчого чи прокурора.
В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено наявність підстав для огляду 01 листопада 2022 року мобільного телефону без ухвали слідчого судді, враховуючи необхідність невідкладного вилучення з метою врятування речових доказів у справі.
Таким чином, зважаючи, що слідчим доведено перед слідчим суддею наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи і можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про надання дозволу на огляд.
Керуючись ст.ст.40-1, 234, 237 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого - задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення вже проведеного 01 листопада 2022 року в період часу з03 год. 05 хв. до 03 год. 25 хв. в зв'язку з невідкладністю, відповідно до вимог ст. 233 КПК України, мобільного телефону марки «Редмі 9А», чорного кольору, в холі ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: м. Корець, вул. Київська, 17, Рівненського району, Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 07 листопада 2022 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1