Справа № 559/2777/22
Провадження № 3/559/1441/2022
07 листопада 2022 року місто Дубно Рівненська область
Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
старшого солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовий квиток НОМЕР_1 від 16.05.2018, військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , понтонера понтонного відділення понтонного взводу понтонної роти, жит. АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-11 ч.4 КУпАП,-
04 листопада 2022 року до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ЛВР №269 від 02 листопада 2022 року, який складено у с.Козин, слідує, що особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_2 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-11 КУпАП на території військової частини НОМЕР_2 розташованої у АДРЕСА_2 .
Натомість, до прийняття постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ, с.Козин знаходилося на території Радивилівського району Рівненської області, на яку на даний час розповсюджується територіальна юрисдикція (підсудність) Радивилівського району суду Рівненської області.
Відповідно до пункту 3-1 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17липня 2020 року №807-ІХ, але не пізніше 1 січня 2023 року".
Зазначені вище обставини вказують на те, що, виходячи із місця вчинення військового адміністративного правопорушення (с.Козин, Дубенського (раніше Радивилівського) району, Рівненської області), вказана справа відноситься до територіальної юрисдикції Радивилівського району суду Рівненської області, а тому, не може бути розглянута Дубенським міськрайонний судом Рівненської області через її непідсудність вказаному суду.
При цьому положеннями КУпАП не передбачено повноваження суду у випадку непідсудності справи самостійно передавати її на розгляд до іншого суду. Натомість, виходячи з положень статті 257 КУпАП та змісту протоколу про адміністративне правопорушення, правом визначення конкретного суду, до якого має направляти для розгляду справа про адміністративне правопорушення, наділена посадова особа, яка склала протокол.
У зв'язку з викладеним, встановлені суддею обставини вказують на наявність обґрунтованих та достатніх підстав для повернення справи начальнику Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку для направлення справи до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 276, 278 КУпАП, суддя,-
справу про адміністративне правопорушення відносно старшого солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути начальнику Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку - для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В.Ралець