Справа № 635/6574/21
2/545/1527/22
"07" листопада 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Путрі О.Г.
при секретарі Дорошенко Д.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені у зв'язку із невиплатою аліментів, визначення місця проживання дитини , відібрання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на її утримання, -
В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Від представника відповідача за первісним позовом , вона ж представник позивача за зустрічним позовом - адвоката Лаєвської М.Л. у зв'язку із введенням на території України воєнного стану , до суду надійшло клопотання про проведення судового розгляду справи з її безпосередньою участю в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з представником відповідача за первісним позовом, вона ж представник позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_3 з використанням її власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.
Керуючись ст. 212 ЦПК України , суд, -
Клопотання задовольнити.
Судове засідання, призначене на 15.11. 2022 року о 14-30 год. та в разі необхідності подальші судові засідання, проводити в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів , з представником відповідача за первісним позовом, вона ж представник позивача за зустрічним позовом - адвокатом Лаєвською Марине Леніківною.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря