Справа № 524/4076/22
(вступна та резолютивна частини )
07 листопада 2022 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Реки А.С.,
за участю секретаря судового засідання Клонової І.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз», третя особа: Піщанська сільська рада про стягнення вартості безпідставно набутого майна,
за участю:
представника позивача - адвоката Шуліка О.Й.,
представника відповідача - адвоката Сиротенка В.В.,-
Встановив:
Зважаючи на значний час, необхідний для викладення повного тексту ухвали, що пов'язано з необхідністю обґрунтування доводів сторін, суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Клопотання представника позивача - адвоката Шуліки О.Й. про призначення судової оціночно-будівельної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
Яка вартість газопроводу, переданого за актом приймання-передачі на баланс об'єктів системи газопостачання, затвердженим рішенням 16 сесії 6 скликання Ялинцівської сільської ради від 30 березня 2012 року станом на час проведення експертизи?
Проведення експертизи доручити судовому експерту Маківському Миколі Володимировичу (вул. Шевченка, 59/78, м. Кременчук, Полтавської області, 39600).
Попередити судового експерта Маківського Миколу Володимировича за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .
Роз'яснити учасникам справи приписи ч. 1 ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Копії ухвали надіслати сторонам та судовому експерту для проведення експертизи.
В розпорядження судового експерта Маківського Миколи Володимировича надати матеріали цивільної справи № 524/4076/22.
Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України.
Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено у строк не більш як п'ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
СуддяА. С. Река