532/1084/22
1-в/532/92/2022
03 листопада 2022 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника органу пробації ОСОБА_3 , розглянувши клопотання Кобеляцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про розстрочку несплаченої суми штрафу,
Встановив:
Т.в.о. начальника Кобеляцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернулась до суду з поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , оскільки останній не виконує призначене покарання у виді штрафу.
Прокурор і засуджений, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомляли.
Представник органу пробації ОСОБА_3 клопотання не підтримала, оскільки засуджений на час розгляду справи призначене покарання виконав у повному обсязі.
Водночас, Кобеляцьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області надано суду лист, в якому зазначено, що ОСОБА_4 сплатив штраф в повному обсязі та додано квитанцію про сплату штрафу.
Суд, заслухавши учасників та дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Із матеріалів подання вбачається, що вироком Кобеляцького районного суду від 04.08.2022 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.
Вирок суду набрав законної сили і направлений для виконання до Кобеляцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
Згідно із ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Наразі призначений судом штраф сплачено повністю, що підтверджується повідомленням Кобеляцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та квитанцією про сплату штрафу, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись статтею 539 КПК України, суд,
Постановив:
У задоволенні клопотання Кобеляцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.
Суддя