532/1858/22
2-н/532/312/2022
07 листопада 2022 р.
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши в м. Кобеляки заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу,
Встановив:
25 жовтня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява АТ «ОГС «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу сумі 1598,10 грн.
Місцем проживання ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .
Судом отримано повідомлення Білицької селищної ради про те, що в реєстрі територіальної громади містяться відомості про реєстрацію місця проживання на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Разом з тим, із поданих заявником матеріалів не можна зробити висновок, що ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , є власником домоволодіння або проживає за адресою АДРЕСА_2 .
Наявні суперечності не можуть бути усунуті в порядку наказного провадження, оскільки суд позбавлений можливості самовільно обирати правильні дані для внесення їх до виконавчого документу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п.2 ч.2 ст. 163, п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 165, 166, 260, 261 ЦПК України,
Постановив:
У видачі судового наказу за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів із моменту її підписання.
Суддя