КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7800/22
Провадження № 1-кс/552/3098/22
07.11.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,-
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 31.10.2022 року клопотання слідчого відділення відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна задоволено. У резолютивній частині ухвали суду допущена описка у прізвищі ім'ї по-батькові власника майна.
Учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 31 жовтня 2022 року за клопотання слідчого відділення відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, виклавши третій абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції:
«Передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільний телефон чорного кольору «Redmi 9a» в чохлі чорного кольору з IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 з позбавленням права на відчуження, розпорядження».
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1