КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №404/6308/20
Провадження № 1-в/552/816/22
07.11.2022 Київський районний суд м. Полтава у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» ОСОБА_5
за участю ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції матеріали заяви лікаря-психіатра КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» ОСОБА_5 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, громадянина України, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 ,
На примусовому лікуванні в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» у відділенні з посиленим наглядом з 23.08.2022 знаходиться ОСОБА_6 .
До суду надійшла заява з КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» про припинення відносно ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, призначених ухвалою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.02.2021 та ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.12.2021 в зв'язку зі скоєнням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час розгляду заяви, прокурор заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 , проведення якої просить доручити експертам АСПЕ КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР».
В клопотанні послалась на те, що відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», при розгляді справ про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру, суд за наявності сумніву у правильності висновків комісії лікарів-психіатрів може призначити судово-психіатричну експертизу.
ОСОБА_6 госпіталізовано до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом лише 23.08.2022, безпосередньо самі примусові заходи медичного характеру в умовах Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» до моменту проведення йому 21.09.2022 огляду комісією лікарів застосовувались незначний час (менше місяця), при цьому будь-яких інших даних про поліпшення стану його здоров'я за минулий час до лікувального закладу не надходило.
За таких обставин виникають сумніви щодо правильності та обґрунтованості висновку комісії лікарів-психіатрів Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» від 19.10.2022 № 175, у якому фактично зроблено висновок про те, що ОСОБА_6 за такий короткий проміжок часу застосування примусових заходів медичного характеру вже не потребує надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом. Більше того, такий висновок комісії лікарів-психіатрів, зроблений менше ніж через місяць після застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, суперечить висновку судово-психіатричної експертизи від 22.09.2020 № 367, що вказує на існування достатніх підстав вважати висновок експерта необґрунтованим, таким, що суперечить іншим матеріалам справи і викликає обґрунтовані сумніви в його правильності. Вказане надає достатні підстави просити суд перевірити повторно відповідні питання експертним шляхом.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, захисника, ОСОБА_6 , враховуючи те, що доводи прокурора є слушними та такими, що підлягають перевірці, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, а саме в частині встановлення стану ОСОБА_6 на даний час.
На підставі викладеного та керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 242, ст. 514 КПК України, суд,-
Призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам АСПЕ Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Чи страждає на даний час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?
2.Чи потребує на даний час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусового лікування від хвороби, на яку він страждає (диссоціальний розлад особистості в стадії компенсації) у спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом?
3.Чи потребує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру шляхом наданням йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку або лікування у закладах з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1