КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4404/22
Провадження № 2-р/552/6/22
07.11.2022 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтава у складі судді Миронець О.К., секретаря судових засідань Савченко О.О. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Київського районного суду м. Полтави від 19.09.2022 року,
Представник позивача звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення Київського районного суду м. Полтави від 19.09.2022 року. Свою заяву мотивує тим, що згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 19.09.2022 року задоволено позов ОСОБА_1 та визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_2 разом з батьком за адресою АДРЕСА_1 . В заяві про роз'яснення судового рішення зазначається про те, що рішення суду є незрозумілим та потребує роз'яснення, оскільки не вказано про те, що на ОСОБА_1 покладено обов'язок щодо самостійного виховання та утримання малолітнього сина.
Сторони в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. В матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи без їх участі.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Судом встановлено, що 19.09.2022 року Київським районним судом м. Полтави винесено рішення яким визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_2 разом з батьком ОСОБА_1 за місце його проживання за адресою АДРЕСА_1 .
Перелік обов'язків та прав, які мають батьки щодо своєї дитини визначено в Сімейному Кодексі України.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Отже, суд приходить до висновку, що рішення, яке ухвалено Київським районним судом м. Полтава 19.09.2022 року є чітким та зрозумілим, тому в задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду необхідно відмовити, так як обов'язки по вихованню та утриманню дитини мають обоє батьків. Крім того, при ухваленні судового рішення судом не досліджувалось питання щодо одноособового утримання та виховання батьком свого малолітнього сина.
Керуючись ст. 270 ЦПК України суд,
Відмовити в задоволенні заяви про роз'яснення рішення Київського районного суду м.Полтави від 19.09.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня проголошення.
Суддя Миронець О. К.