08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email
inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кп/381/238/22
381/4264/21
03 листопада 2022 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12021116310000497 від 16.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками разом з угодою про визнанння винуватості від 26.11.2021 у кримінальному провадженні № 12021116310000497 від 16.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Захисник ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки його підзахисний в даний час проходить курс реабілітації та лікуванння від наркоманії. Крім того, просив залишити без розгляду угоду про визнання винуватості укладену 26.11.2021 між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_4 заперечив щодо затвердження угоди про визнання винуватості від 26.11.2021 та просив звільнити його від кримінальної відповідальності з наведених вище підстав.
Прокурор просив відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості від 26.11.2021 та задовольнити клопотання захисника та обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення останнього від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачений проходить лікування від наркоманії.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт із додатками, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України необхідно задовольнити та відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості від 26.11.2021, враховуючи наступне.
26.11.2021 прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 було укладено угоду про визнанння винуватості у кримінальному провадженні № 12021116310000497 від 16.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування (п. 1 ч. 3 ст 314 КПК України).
Так, виходячи зі змісту ст. 474 КПК України суд відмовляє у затвердженні угоди якщо сторона угоди заперечує проти її затвердження.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор, які є сторонами угоди про визнання винуватості від 26.11.2021 року та захиснк ОСОБА_5 , у підготовчому судовому засіданні заперечили проти затвердження такої угоди, суд приходить до висновку, що у затвердженні угоди слід відмовити.
Так, відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 близько одного року тому, точного часу та місця не встановлено, перебуваючи в смт. Кожанка Фастівського району Київської області, в полі побачив рослини зеленого кольору, ззовні схожі на стебла рослин роду коноплі, які він сприйняв за канабіс за відомими йому зовнішніми та запаховими ознаками, та знаючи, що вказана рослина є нарковмісною, вирішив зірвати фрагменти рослини з листям та суцвіттям для власного вживання, без мети збуту.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів, ОСОБА_4 , діючи умисно, забрав вказані фрагменти рослин коноплі та поклав до господарського приміщення домоволодіння, у якому проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , для їх подальшого висушування, де подрібнив, вчинивши таким чином незаконне виготовлення наркотичного засобу та продовживши його незаконне зберігання.
Згодом ОСОБА_4 з метою зберігання наркотичних засобів без мети збуту помістив подрібнену частину наркотичного засобу - у пластмасову ємкість та незаконно зберігав в господарському приміщенні за місцем проживання до моменту їх вилучення працівниками поліції.
16 липня 2021 року о 05 год. 14 хв. під час проведення огляду місця події, за добровільною згодою власника домоволодіння ОСОБА_6 , за ресою: АДРЕСА_1 , пацівниками поліції в господарському приміщенні будинку виявлено та вилучено суху подрібнену речовину зеленого кольору.
Згідно з висновком експерта №СЕ-19/111-21/34674-НЗПРАП від 30.07.2021 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 15,82 г.
Канабіс згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 зі змінами внесеними згідно останови КМУ №1890 від 12.12.2002, №518 (518-2008-п) від 04.06.2008, №1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 327 від 02.03.2011, №796 від 27.07.2011, №1050 від 05.10.2011, №248 ід 29.02.2012, №408 від 23.05.2012, №800 від 22.08.2012, №1129 від 05.12.2012, №15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2013, №712 від 26.12.2014, № 747 від 26.10.2016, № 390 від 16.05.2018, № 600 від 10.07.2019 та № 1065 від 04.12.2019, №826 від 09.09.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров'я № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», (у редакції наказу Міністерства хорони здоров'я України № 634 від 29.07.2010) із змінами внесеними згідно з наказами Міністерства охорони здоров'я № 253 від 11.04.2012, № 280 від 15.05.2015, № 2806 від 04.12.2020, канабіс масою від 5 г до 500 г складає розмір від невеликого до великого розміру, тобто становить розмір наркотичного засобу за придбання та зберігання якого настає відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Частиною 4 статті 309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Крім того судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз'яснення цих положень наполягав на закритті провадження у зв'язку зі звільненням від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої в ч. 4 ст. 309 КК України.
Згідно довідки № 35 від 17.10.2022 Центру реінтеграції та адаптації громадської організації «Нове життя Маяк», ОСОБА_4 знаходиться (згідно з статутом тимчасово проживає та харчується під час проходження курсу) в цьому центрі реінтеграції стаціонарного тпу (де надаються соціальні послуги) для нарко та алко залежних людей з 28.09.2022, за адресою: АДРЕСА_2 , за власним бажаннням. Курс реінтеграції 12 місяців.
Як вбачається зі змісту заяви та договору № 28/09/22 від 28.09.2022 укладеним між ГО «Нове життя «Маяк» та ОСОБА_4 , останній добровільно погодився з режимом та умовами соціальної реабілітації в реабілітаційному центрі.
Згідно змісту статуту ГО «Нове житя «маяк», основною метою діяльності цієї громадської організації, зокрема, є надання медичної допомоги, створення реабілітаційних центрів надання допомоги нарко і алко залежним людям з наданням можливості проживання в них і проходження лікувального курсу реабілітації для таких людей.
При цьому, згідно договору від 01.02.2022 між ТОВ «Наркологічний центр «Статус» та ГО «Нове життя «Маяк» було укладено договір про співробітництво. Згідно змісту цього договору ТОВ «Наркологічний центр «Статус» надає особам, які буде направляти ГО «Нове життя «Маяк», кваліфіковану медичну допомогу лікарем та виписує рецепти на лікарські засоби і вироби медичного призначення, а також надає іншу невідкладну медичну допомогу, інформацію про стан здоров'я осіб, які проходять реабілітацію. Працівники Центру контролюють приймання медичних препаратів, особами, які прорходять реабілітацію. Крім того, згідно умов договору, ТОВ «Наркологічний центр «Статус» вивчає походження та сутність психічних захворювань, їхніх клінічних проявів, лікуванння і профілактики у осіб, які напрвляє ГО «Нове життя «Маяк» для реабілітації, консультує щодо психічних розладів та надає настанови щодо здійснення кваліфікаційної реабілітації цих осіб від усіх форм залежності (алкогольної, наркотичної та ін.), надає іншу медичну допомогу.
Враховуючи викладене, з огляду на положення ч. 4 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 309 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, ст. 286, 288, 314, 369-372, 376, 395 КПК України, суд, -
Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12021116310000497 від 16.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження № 12021116310000497 від 16.07.2021 щодо нього закрити.
Ухвала в частині звільнення від кримінальної відповідальності може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 07 листопада 2022 року.
Суддя ОСОБА_7