Ухвала від 27.10.2022 по справі 381/4414/19

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кп/381/85/22

381/4414/19

УХВАЛА

про виправлення описки

27 жовтня 2022 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастів питання про виправлення описки допущеної у вироці Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2022 року по об'єднаному кримінальному провадженню № 12019110310000464 від 02.05.2019, № 12020110310000133 від 07.02.2020, № 12020110310001124 від 07.10.2020, № 12020110310001184 від 01.11.2020, 12020110310001248 від 30.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2022 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. .2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців із конфіскацією майна.

Разом з тим, у вказаному вироці, в сто сорок третьому абзаці його мотивувальної частини було допущено описку, а саме: помилково зазначено словосполучення - «без конфіскації майна», замість правильного - «із конфіскацією майна».

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, неявка в судове засідання сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що описка, допущена судом, є очевидною, її виправлення не стосується суті вироку і не погіршує стан обвинуваченого, а тому за власною ініціативою вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироці Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2022 року по об'єднаному кримінальному провадженню № 12019110310000464 від 02.05.2019, № 12020110310000133 від 07.02.2020, № 12020110310001124 від 07.10.2020, № 12020110310001184 від 01.11.2020, 12020110310001248 від 30.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України (провадження 1-кп/381/85/22; справа 381/4414/19), зазначивши в сто сорок третьому абзаці мотивувальної частини цього вироку словосполучення - «із конфіскацією майна», замість помилково зазначеного - «без конфіскації майна»

Ухвала про виправлення описки є невід'ємною частиною вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2022 року.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники справи мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_4