04.11.2022 Справа № 380/1007/19
Провадження по справі № 1-в/940/31/22
Іменем України
04 листопада 2022 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тетієві клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , про можливість звільнення його від призначеного покарання,
встановив:
ОСОБА_5 вироком Тетіївського районного суду Київської області від 16.10.2019 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 (два) роки.
В поданні засудженого ОСОБА_5 ставиться питання про можливість звільнення його вiд вiдбуття покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку, а також з тих пiдстав, що він пiд час iспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався та дотримувався умов та порядку вiдбування покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 клопотання підтримали.
Представник Білоцерківського районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання не заперечує.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила з підстав невиконання засудженим покладених на нього обов'язків, оскільки на даний час у провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Розглянувши матерiали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання та дослiдивши письмовi докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням органу пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.
Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вироком Тетіївського районного суду Київської області від 16.10.2019 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 (два) роки.
Із копії супровідного листа прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 07.09.2021 року та копії обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, встановлено, що 08.09.2021 року до Тетіївського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Тобто, судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нового кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України, вчинення якого йому інкримінується в період іспитового строку.
За таких обставин звернення ОСОБА_5 із поданням щодо вирішення питання про можливість звільнення його вiд вiдбування призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку суд вважає передчасним, оскільки відсутні підстави стверджувати, що в період іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив нового кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд
постановив:
У задоволенні подання ОСОБА_5 про можливість звільнення його від покарання, призначеного йому вироком Тетіївського районного суду Київської області від 16.10.2019 року, яким його засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днiв з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1