Ухвала від 07.11.2022 по справі 640/8683/19

УХВАЛА

07 листопада 2022 року

м. Київ

справа №640/8683/19

адміністративне провадження №К/9901/10367/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2020 у справі №640/8683/19

за позовом ОСОБА_1 до Державної аудиторської служби України, треті особи - Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт", про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_1 до Верховного Суду надійшла 10 квітня 2020 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2020 визначено склад колегії суддів: Шишов О.О. - головуючий суддя, судді: Дашутін І.В., Яковенко М.М.

Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2020 року.

Розпорядженням Заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 29.09.2020 № 1846/0/78-20 призначено повторний автоматизований розподіл касаційної скарги у цій справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2020 визначено склад колегії суддів: Головуючий суддя - Жук А.В., судді: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.

Відповідно до частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) з'ясовує склад учасників справи; 2) вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи; 3) вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції; 4) вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; 5) вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (частина 3 статті 340 КАС України).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі, зокрема, перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи викладене, справа може бути розглянута у порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Жука А.В., суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж. М.

2. Підготовчі дії у справі закінчити.

3. Справу призначити до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких (вул. Московська), 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

А.В. Жук,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
107151975
Наступний документ
107151977
Інформація про рішення:
№ рішення: 107151976
№ справи: 640/8683/19
Дата рішення: 07.11.2022
Дата публікації: 08.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.02.2020)
Дата надходження: 18.02.2020
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
Розклад засідань:
02.03.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
3-я особа:
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт"-Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральної прокуратури України
відповідач (боржник):
Головний державний фінансовий інспектор відділу контролю діяльності суб'єктів господарювання Департаменту взаємодії з правоохоронними органами ДАСУ Палагіна Ірина Миколаївна
Головний державний фінансовий інспектор відділу контролю діяльності суб'єктів господарювання Департаменту взаємодії з правоохоронними органами ДАСУ Палагіна Ірина Миколаївна
Державна аудиторська служба України
Заступник начальника відділу контролю органів влади Департаменту взаємодії з правоохоронними органами Державної аудиторської служби України Кондрашова Неллі Анатоліївна
Заступник начальника відділу контролю органів влади Департаменту взаємодії з правоохоронними органами Державної аудиторської служби України Кондрашова Неллі Анатоліївна
Начальник відділу контролю діяльності суб'єктів господарювання Державної аудиторської служби України Громова Валентина Олександрівна
Начальник відділу контролю діяльності суб'єктів господарювання Державної аудиторської служби України Громова Валентина Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Барбул Павло Олексійович
представник позивача:
Євстратенко Світлана Ю
Євстратенко Світлана Юріївна
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ